Worum geht es in Ihrer Forschung?

Ziel meiner Forschung ist es, die verfassungsrechtlichen und rechtlichen Mechanismen im Zusammenhang mit Notsituationen in Russland zu analysieren, die bisher praktisch nicht berücksichtigt wurden. Der zentralisierte und starre Staatsapparat in Russland ist ein institutionelles Erbe der Sowjetunion. Interessanterweise hat aus rechtlicher Sicht das beschliessende Organ oft mehr Einfluss als das höchste gesetzgebende Organ. Diese besondere Situation, die sich von westlichen demokratischen Normen unterscheidet, ist die Folge eines Kontexts ständiger Krisen, die rechtliche Notlagen schaffen.

Die Verfassungsrechtler haben die genauen Faktoren, die die Verfassungs- und Rechtskultur Russlands in verschiedenen Epochen geprägt haben, noch nicht identifiziert. Ich möchte mich hier auf zwei Fälle konzentrieren: Russland gegen Tatarstan und Russland gegen Tschetschenien. Indem ich einen Schritt weiter gehe und mich auf Geschichte und Rechtstheorie stütze, wird meine Forschung einen Beitrag zur Theorie des Ausnahmezustands und zu den Verfassungsstudien leisten.

Können Sie uns Ihren Werdegang beschreiben?

Ich habe einen Master in Rechtswissenschaften von der Universität Grenoble Alpes (Frankreich), einen Master in Menschenrechten von der Universität Padua (Italien), einen Master in Finanz- und Bankwesen von der Universität Warschau (Polen) und einen Bachelor in internationaler Wirtschaft von der Eurasischen Nationalen Universität (Kasachstan). Im akademischen Jahr 2020-2021 nahm ich am Zertifikatsprogramm für Menschenrechte an der Katholischen Universität Lyon (Frankreich) teil. Ich habe mehrere Auszeichnungen erhalten, darunter den Preis „top 3% best students“ der Universität Padua für meine hervorragenden akademischen Leistungen.

Meine Interessensgebiete sind Menschenrechte, humanitäres Recht, Sicherheit und Verteidigung. Ausserdem forsche ich in der eurasischen Region (Zentralasien, Kaukasus, Osteuropa und Russland).