Les interactions entre l'homme et la faune sauvage donnent souvent lieu à des conflits, par exemple au sujet de l'utilisation équitable des ressources naturelles. Divers principes ont été proposés pour résoudre ces conflits entre espèces. Toutefois, les cadres existants sont souvent inadaptés à la complexité des scénarios de la vie réelle. En particulier, ils échouent fréquemment parce qu'ils ne tiennent pas suffisamment compte de l'importance qualitative des intérêts individuels, de leur importance relative et du nombre d'individus concernés. Cet article récemment publié par Matthias Eggel (UniFR_ESH) et Angela Martin (UniBAS) présente un compte d'agrégation limité conçu pour surmonter ces lacunes et ainsi faciliter la prise de décision dans les conflits réels entre l'homme et la faune.

Vous trouverez l'article complet en accès libre à l'adresse suivante (en anglais): https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21550085.2022.2143696