{"id":763,"date":"2015-10-23T15:12:38","date_gmt":"2015-10-23T15:12:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www3.unifr.ch\/alma-georges\/?p=763"},"modified":"2015-11-09T23:20:23","modified_gmt":"2015-11-09T22:20:23","slug":"complotistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2015\/complotistes","title":{"rendered":"Le poids du hasard, le choc des complots"},"content":{"rendered":"<h4><strong>Pile: vous ne jouez jamais \u00e0 la loterie; et il ne fait aucun doute que les attentats du 11 septembre 2001 ont \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s exclusivement par Al Qaida. Face: vous gagnez \u00e0 tous les coups au feuille-caillou-ciseau; et bien s\u00fbr les 3 GIs qui ont ma\u00eetris\u00e9 le terroriste du Thalys ne se trouvaient pas dans le m\u00eame compartiment pour rien&#8230;<\/strong><\/h4>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p>Finalement, quel que soit votre choix, c&rsquo;est la r\u00e9alit\u00e9 qui gagne&#8230; ou pas? Vous voil\u00e0 au c\u0153ur de l\u2019\u00e9tude r\u00e9cemment publi\u00e9e dans la revue <em>Psychological Science <\/em>par deux chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Fribourg: Sebastian Dieguez, collaborateur scientifique au Laboratoire pour les Sciences Cognitives et Neurologiques, et Pascal Wagner-Egger, lecteur au D\u00e9partement de Psychologie. En collaboration avec Nicolas Gauvrit de l\u2019Universit\u00e9 de Paris-Saint-Denis, ils ont men\u00e9 une enqu\u00eate aupr\u00e8s d\u2019un panel de 400 participants afin d\u2019\u00e9tudier le lien entre la perception du hasard et l\u2019adh\u00e9sion aux th\u00e9ories du complot chez un individu. Car, si les discours officiels imputent souvent aux <em>conspirationnistes<\/em> le postulat d\u2019une vision binaire simpliste selon laquelle \u00able hasard n\u2019existe pas\u00bb, l&rsquo;hypoth\u00e8se restait \u00e0 tester.<\/p>\n<p>L\u2019air du temps a donn\u00e9 son fondement \u00e0 cette \u00e9tude. Les sympathisants des th\u00e9ories du complot semblent de plus en plus nombreux, dans un contexte de suspicion grandissante face aux discours officiels, nourrie par la formidable chambre d\u2019\u00e9cho qu\u2019offrent l\u2019Internet et les m\u00e9dias sociaux. Un ph\u00e9nom\u00e8ne somme toute r\u00e9cent \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des complots qui, de tout temps, ont rythm\u00e9 l\u2019Histoire.<\/p>\n<p>Cette vid\u00e9o, post\u00e9e quelques heures apr\u00e8s l\u2019attentat contre Charlie Hebdo, illustre bien le propos:<\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/OSdHRBZezwY?rel=0\" width=\"420\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\nSur une musique inspirant le pathos, d\u00e8s le titre, l\u2019auteur pr\u00e9tend amener des preuves irr\u00e9futables en un montage de 2\u201928\u2019\u2019 (!), quand bien m\u00eame ces preuves sont relativis\u00e9es plus tard comme n\u2019\u00e9tant plus que des \u00abindices\u00bb. Les expressions comme \u00abtroublant\u00bb ou \u00abA qui profite le crime?\u00bb s\u2019inscrivent comme de grands classiques de la rh\u00e9torique <em>conspirationniste<\/em>. Enfin, les marqueurs graphiques &#8211; fl\u00e8ches ou cercles &#8211; cherchent \u00e0 attirer l\u2019attention sur un d\u00e9tail et \u00e0 lui faire endosser une pertinence particuli\u00e8re qu&rsquo;ils ont peut-\u00eatre, ou non.<\/p>\n<p><strong>Alors, rien n&rsquo;est d\u00fb au hasard?<\/strong><\/p>\n<p>Avec une m\u00e9thodologie implacable, les chercheurs ont rassembl\u00e9 un panel afin d\u2019\u00e9valuer \u00e0 quel point des s\u00e9quences binaires du type \u00abXXXXXXXXXOOX\u00bb ou \u00abXXXOXOOXOOXX\u00bb leur semblaient \u00eatre le fruit du hasard ou d\u2019un processus intentionnel. Puis chaque participant a rempli un questionnaire mesurant son adh\u00e9sion \u00e0 plusieurs niveaux de complotisme: m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autorit\u00e9s, croyance \u00e0 des th\u00e9ories du complot classiques ou susceptibilit\u00e9 aux complots interpersonnels. Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude se sont av\u00e9r\u00e9s \u00e9tonnamment n\u00e9gatifs. Les m\u00e9canismes psychologiques des adh\u00e9rents aux th\u00e9ories du complot s\u2019inscrivent donc dans une plus grande complexit\u00e9 que le suppos\u00e9 credo monologique et simpliste.<\/p>\n<p>Quelle que soit notre lecture d\u2019\u00e9v\u00e9nements modernes marquants comme le 11 septembre, les morts de Lady Di et JFK, la mission Apollo et le SIDA ou, plus proches de nous en temps et en lieu, les attentats de Charlie Hebdo ou du Thalys, c\u2019est la perception m\u00eame que nous avons du hasard qui est manipul\u00e9e: ici disqualifiante comme n\u2019\u00e9tant que cr\u00e9dulit\u00e9, l\u00e0 utilis\u00e9e dans une rh\u00e9torique syst\u00e9matiquement port\u00e9e vers l\u2019ironie.<\/p>\n<p>Alors, y a-t-il pour les uns dissimulation de l\u2019orchestration machiav\u00e9lique d\u2019\u00e9v\u00e9nements souvent funestes, et pour les autres tendance sous-clinique \u00e0 la parano\u00efa et rejet syst\u00e9matique du discours officiel? A la lumi\u00e8re des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude, la question reste ouverte: \u00abLes ressorts de la mentalit\u00e9 <em>conspirationniste<\/em> se situent \u00e0 un niveau cognitif bien plus complexe que ce qu\u2019on lui suppose parfois. Ils s\u2019inscrivent dans un contexte politico-m\u00e9diatique marqu\u00e9 par une rupture de confiance, nourri par des flux d\u2019information dits alternatifs, faits d\u2019interpr\u00e9tations plus ou moins cr\u00e9dibles ou de documentation plus ou moins fiable, commentent les deux chercheurs. Les zones d\u2019ombre persistent autant dans les discours officiels que dans ces \u2018<em>errant data<\/em>\u2019, d\u00e9tails bizarres \u00e9rig\u00e9s en preuves mais pourtant jamais vraiment d\u00e9cisifs\u00bb.<\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p><span style=\"color: #ff6600;\">__________<\/span><\/p>\n<p><em>Et maintenant, \u00e0 vous de jouer! Evaluez la part du hasard et votre adh\u00e9sion conspirationniste, et d\u00e9nichez la rh\u00e9torique classique de chaque camp en visionnant ces 2 vid\u00e9os antagonistes du 11 septembre 2001:<\/em><\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/pjWavKBIQpE?rel=0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/grN7u7W3uYg?rel=0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p><strong>Ressources:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Image de une: NASA<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.unifr.ch\/news\/fr\/14932\/\" target=\"_blank\">Communiqu\u00e9 de presse de l&rsquo;Unifr<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pile: vous ne jouez jamais \u00e0 la loterie; et il ne fait aucun doute que les attentats du 11 septembre 2001 ont \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s exclusivement par Al Qaida. Face: vous gagnez \u00e0 tous les coups au feuille-caillou-ciseau; et bien s\u00fbr les 3 GIs qui ont ma\u00eetris\u00e9 le terroriste du Thalys ne se trouvaient pas dans le m\u00eame compartiment pour rien&#8230; Finalement, quel que soit votre choix, c&rsquo;est la r\u00e9alit\u00e9 qui gagne&#8230; ou pas? Vous voil\u00e0 au c\u0153ur de l\u2019\u00e9tude r\u00e9cemment publi\u00e9e dans la revue Psychological Science par deux chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Fribourg: Sebastian Dieguez, collaborateur scientifique au<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[128,136,130,138],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1329,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions\/1329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/media\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}