{"id":23172,"date":"2026-03-16T15:20:35","date_gmt":"2026-03-16T14:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges?p=23172"},"modified":"2026-03-20T08:05:11","modified_gmt":"2026-03-20T07:05:11","slug":"guide-de-survie-en-milieu-complotiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2026\/guide-de-survie-en-milieu-complotiste","title":{"rendered":"Guide de survie en milieu complotiste"},"content":{"rendered":"

A l\u2019heure o\u00f9 les moyens de d\u00e9sinformation se multiplient sur internet et sur les r\u00e9seaux sociaux, le livre de Pascal Wagner-Egger, chercheur en psychologie sociale \u00e0 l\u2019Unifr, et du dessinateur Gilles Bellevaut, analyse 30 th\u00e9ories du complot. Un ouvrage n\u00e9cessaire pour une meilleure d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie.
<\/div><\/strong><\/h4>\n

Pascal Wagner-Egger, votre livre d\u00e9cortique 30 th\u00e9ories du complot. Des exemples?
\n<\/strong>Nous avons choisi les grands classiques comme l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Kennedy ou les attentats du 11 septembre 2001. Mais nous avons aussi analys\u00e9 des th\u00e9ories moins connues ou plus amusantes comme celle des sosies, qui consistent \u00e0 penser que certaines c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par un sosie. Le cas de Jim Carrey \u00e0 la derni\u00e8re c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sars en est un exemple frappant. Cela a commenc\u00e9 avec Paul McCartney et l\u2019on constate que le ph\u00e9nom\u00e8ne est r\u00e9current, concernant entre autres Taylor Swift, Melania Trump ou Hillary Clinton. Nous nous sommes aussi pench\u00e9s sur des th\u00e9ories en lien avec le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et des th\u00e8mes plus scientifiques comme l\u2019id\u00e9e que la Terre serait plate.<\/p>\n

L\u2019ouvrage se pr\u00e9sente comme un guide de survie en milieu complotiste. Comment peut-on se rendre compte que l\u2019on fait face \u00e0 une th\u00e9orie du complot?
\n<\/strong>La th\u00e9orie du complot se base sur des anomalies apparentes de la version officielle. Elle ne poss\u00e8de pas de preuves en soi du complot. Les complotistes vous diront que la balle ayant tu\u00e9 Kennedy avait une trajectoire impossible, et certains l’ont appel\u00e9e la \u00abballe magique\u00bb, sur la base de l’analyse des blessures de Kennedy et du s\u00e9nateur qui \u00e9tait devant lui. En r\u00e9alit\u00e9, il suffit de mettre les corps dans une position l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9e pour que la trajectoire de la balle soit parfaitement rectiligne. L\u2019Histoire nous d\u00e9montre qu\u2019il y a eu, qu’il y a et qu’il y aura des complots, comme le Watergate, l’affaire Esptein, etc., mais pour les prouver il faut des lanceurs\u00b7euses d\u2019alerte ou de vraies enqu\u00eates men\u00e9es par des professionnel\u00b7le\u00b7s, notamment des journalistes, des procureur\u00b7e\u00b7s, qui se basent sur des documents authentiques, des aveux, des confessions, etc. Les th\u00e9ories du complot sont loin du niveau de preuve qu’exigeraient de telles accusations.<\/p>\n

Avez-vous constat\u00e9 une augmentation des th\u00e9ories du complot ces derni\u00e8res ann\u00e9es?
\n<\/strong>Les \u00e9tudes longitudinales qui ont mesur\u00e9 ces croyances dans le temps n’ont d\u00e9montr\u00e9 qu’une faible augmentation des th\u00e9ories du complot, notamment durant la pand\u00e9mie de Covid-19, m\u00eame si on a l’impression d’une recrudescence de ces croyances. Cela s\u2019explique par le fait que certaines th\u00e9ories perdent de leur attrait au fil des ans, comme celles li\u00e9es au 11 septembre 2001. Aucun nouvel \u00e9l\u00e9ment n\u2019a nourri cette th\u00e9orie ces derni\u00e8res ann\u00e9es. On constate donc que si certaines th\u00e9ories gagnent en importance, d\u2019autres diminuent.<\/p>\n

Alors pourquoi publier ce livre maintenant?
\n<\/strong>Pendant la pand\u00e9mie de Covid-19, il y a eu une deuxi\u00e8me pand\u00e9mie, de d\u00e9sinformation cette fois, et donc de th\u00e9ories du complot et de \u00abfake news\u00bb en tous genres. C\u2019est devenu un sujet important puisque maintenant les gens qui croient en ces th\u00e9ories passent facilement d’un domaine \u00e0 l’autre. C’est ce qu’on appelle la \u00abmentalit\u00e9 complotiste\u00bb. Tout \u00e0 coup, on parle de r\u00e9chauffement climatique et ces personnes nous disent que c’est un complot et que \u00e7a n’existe pas. On constate que le complotisme, m\u00eame s’il diminue un peu depuis la pand\u00e9mie, peut resurgir \u00e0 tout moment et que chaque \u00e9v\u00e9nement important peut amener son lot de nouvelles th\u00e9ories du complot. C\u2019est un grand probl\u00e8me, un d\u00e9fi pour notre d\u00e9mocratie. Celle-ci est menac\u00e9e \u00e0 la fois par les vrais complots, d\u00e9couverts et punis par les journalistes, la justice et les contre-pouvoirs, mais aussi par les bien plus nombreuses th\u00e9ories improbables et fumeuses, qui minent la confiance minimale n\u00e9cessaire au fonctionnement des institutions d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

Un ouvrage richement illustr\u00e9 par Gilles Bellevaux. Pourquoi avoir choisi d\u2019int\u00e9grer des dessins humoristiques?
\n<\/strong>Cela rend le livre plus l\u00e9ger lorsque nous abordons des th\u00e9matiques tragiques. Certaines th\u00e9ories du complot nient la souffrance des victimes, comme lors des tueries de masse ou \u00e0 propos de l\u2019Holocauste. C\u2019est particuli\u00e8rement odieux car on nie la catastrophe, on accuse les victimes, les survivant\u00b7e\u00b7s et leurs proches endeuill\u00e9\u00b7e\u00b7s d\u2019\u00eatre des acteurs et des actrices, ce qui les d\u00e9truit une seconde fois. Toutes les th\u00e9ories du complot comportent des accusations tr\u00e8s lourdes et l\u2019humour permet de rendre tout cela un petit peu plus l\u00e9ger. Des \u00e9tudes ont m\u00eame d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019humour pouvait avoir un effet pour diminuer les croyances dans les th\u00e9ories du complot, puisqu\u2019on se moque de leurs d\u00e9fauts.<\/p>\n

Face \u00e0 la recrudescence des fake news<\/em> et des nouvelles technologies permettant la d\u00e9sinformation, vous n\u2019avez pas le sentiment d\u2019\u00eatre un Don Quichotte qui se bat contre des moulins \u00e0 vent?
\n<\/strong>Oui, un peu, parce que c’est vrai qu’avec les r\u00e9seaux sociaux et l\u2019intelligence artificielle, la d\u00e9sinformation peut augmenter rapidement. En m\u00eame temps, ces outils permettent aussi de lutter contre les fake news<\/em> et les th\u00e9ories du complot. Une \u00e9tude a d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019IA peut rapidement prouver les failles d\u2019une th\u00e9orie du complot en exposant tous les contre-arguments disponibles. Le ph\u00e9nom\u00e8ne des deep fakes<\/em> par lequel une vid\u00e9o d\u00e9tourn\u00e9e peut faire dire n\u2019importe quoi \u00e0 n\u2019importe qui peut \u00e9videmment promouvoir les fausses croyances. Inversement, il peut aussi renforcer notre scepticisme envers les images et les vid\u00e9os et, ainsi, nous pousser \u00e0 v\u00e9rifier les informations. Et puis, je constate aussi que lorsque des d\u00e9sinformateurs\u00b7trices discutent ensemble, ils et elles se dressent les un\u00b7e\u00b7s contre les autres et s\u2019accusent parfois de complot. M\u00eame si la d\u00e9sinformation a de beaux jours devant elle, elle s’auto-d\u00e9truit parfois, et nous avons de nombreux moyens d’y faire face: pr\u00e9vention (prebunking), v\u00e9rification (debunking, fact-checking), enseignement de l’esprit critique, etc.<\/p>\n

Pascal Wagner-Egger et Gilles Bellevaut. Je ne suis pas complotiste mais\u2026\u00a0: 30 th\u00e9ories du complot d\u00e9crypt\u00e9es et expliqu\u00e9es pour d\u00e9m\u00ealer le vrai du faux et moins se faire manipuler. Lausanne, Editions 41 (2026).<\/p>\n

<\/div>\n_________
\n
<\/div>\n<\/span><\/p>\n