{"id":21534,"date":"2024-11-29T14:52:55","date_gmt":"2024-11-29T13:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges?p=21534"},"modified":"2024-12-02T18:48:04","modified_gmt":"2024-12-02T17:48:04","slug":"les-universitaires-naiment-pas-trop-etre-faibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2024\/les-universitaires-naiment-pas-trop-etre-faibles","title":{"rendered":"\u00abLes universitaires n\u2019aiment pas trop \u00eatre faibles\u00bb"},"content":{"rendered":"

La faiblesse est partout, sauf dans la recherche acad\u00e9mique. Raison de plus pour y consacrer un recueil de textes original, issu d\u2019une pluralit\u00e9 de points de vue et de disciplines. Co-directeur de l\u2019ouvrage, le professeur de l\u2019Unifr Thomas Hunkeler \u00e9voque les forces du projet.
<\/div><\/strong><\/h4>\n

D’o\u00f9 est venue l’id\u00e9e de consacrer un livre \u00e0 la faiblesse?
\n<\/strong>Sociologue de formation, mon coll\u00e8gue (ndlr: et co-directeur du livre) Marc-Henry Soulet est un sp\u00e9cialiste en travail social et politiques sociales. Durant son parcours professionnel, il a constat\u00e9 que la faiblesse \u00e9tait \u00e0 la fois omnipr\u00e9sente et assez peu \u00e9tudi\u00e9e.<\/p>\n

Pourquoi ce peu d\u2019int\u00e9r\u00eat acad\u00e9mique?
\n<\/strong>Probablement parce qu’on consid\u00e8re que c’est une notion qui n’appartient pas \u00e0 la science, que le terme \u00abfaiblesse\u00bb est trop polyvalent, qu\u2019il pourrait ouvrir la porte \u00e0 toutes sortes d’approches qui ne correspondraient pas \u00e0 une pens\u00e9e disciplinaire rigoureuse. Chacun d’entre nous a une repr\u00e9sentation tr\u00e8s personnelle de la faiblesse et Marc-Henry y a justement vu l\u2019occasion de la traiter dans une approche polyvalente elle aussi, c’est-\u00e0 dire-plurielle. Lorsqu\u2019il m\u2019a propos\u00e9 de lancer ce projet, je lui ai d\u2019abord r\u00e9pondu que je manquais d\u2019expertise en la mati\u00e8re. Et puis, \u00e0 la r\u00e9flexion, je me suis rendu compte que ce n\u2019\u00e9tait pas vrai. Beckett, qui est l\u2019un de mes auteurs de chevet \u2013 et dont j\u2019aurai l\u2019honneur de diriger l’\u00e9dition Pl\u00e9iade des \u0153uvres compl\u00e8tes \u2013 est une figure de la faiblesse. Jeune surdou\u00e9 \u00e0 la carri\u00e8re universitaire brillante, il a fait le choix inverse de celui de Joyce, tourn\u00e9 vers la puissance et l’omnipotence, pour se diriger vers l’appauvrissement, la r\u00e9duction, et par l\u00e0 la faiblesse.<\/p>\n

Est-ce que Beckett utilise le terme \u00abfaiblesse\u00bb ou est-ce vous qui l’interpr\u00e9tez ainsi?
\n<\/strong>Il l’utilise un peu partout, en jouant avec la notion, que ce soit dans ses romans ou dans son th\u00e9\u00e2tre. Beckett \u00e9tait tr\u00e8s attir\u00e9 par le c\u00f4t\u00e9 paradoxal du terme, par la fa\u00e7on dont la langue conditionne notre pens\u00e9e. Nous l’avons d’ailleurs constat\u00e9 nous-m\u00eames en concevant le livre: il est tr\u00e8s difficile de parler de faiblesse sans glisser t\u00f4t ou tard – souvent t\u00f4t, d\u2019ailleurs – vers la force. Soit en transformant la faiblesse en une force paradoxale, soit en ayant besoin de passer par la force pour comprendre la faiblesse.<\/p>\n

Vous avez indiqu\u00e9 qu\u2019une approche plurielle avait servi de fil rouge \u00e0 la conception de l\u2019ouvrage\u2026
\n<\/strong>La faiblesse est par essence un th\u00e8me susceptible de parler \u00e0 des gens venus d’horizons diff\u00e9rents. Horizons professionnels d\u2019une part: parmi les auteur\u00b7e\u00b7s figurent notamment une juriste, une anthropologue, des \u00e9crivains, une historienne de l’art et une vid\u00e9aste. Toutes et tous, nous nous sommes aventur\u00e9\u00b7e\u00b7s en dehors de nos pr\u00e9s carr\u00e9s. Et vous savez bien ce qui se passe dans ce cas: on s’expose. D\u2019une certaine mani\u00e8re, on admet sa faiblesse. Les universitaires n’aiment pas beaucoup cela… Ce livre est aussi une fa\u00e7on de remettre en cause une parole de ma\u00eetrise.<\/p>\n

Horizons g\u00e9ographiques d\u2019autre part\u2026
\n<\/strong>Il nous a paru important de confronter des fa\u00e7ons de penser qui ne sont pas toutes occidentales, europ\u00e9ennes, masculines, etc. Nous souhaitions croiser les perspectives en esp\u00e9rant que par ce biais, la notion de faiblesse d\u00e9voile toute la richesse de la pens\u00e9e. Et l\u00e0, je dois dire que nous avons \u00e9t\u00e9 combl\u00e9s. Pour donner quelques exemples, je mentionnerais l\u2019anthropologue italienne Alfonsina Bellio, l\u2019historien ivoirien Mathias Savadogo, l\u2019\u00e9crivaine franco-cam\u00e9rounaise L\u00e9onora Miano ou encore la sociologue bulgare Svetla Koleva. Une bonne moiti\u00e9 des contributeurs\u00b7trices est issue d’autres pays que la Suisse.<\/p>\n

Bon nombre de ces personnes gravitent autour de l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes avanc\u00e9es (IEA) de Nantes. Simple hasard?
\n<\/strong>Vous vous en doutez, la r\u00e9ponse est non. Marc-Henry Soulet et moi sommes tous deux li\u00e9s \u00e0 l\u2019IEA, respectivement en tant que membre du conseil scientifique et membre du conseil d\u2019administration. Cet institut a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es dans le but ambitieux de d\u00e9cloisonner la pens\u00e9e, de penser le monde autrement. C\u2019est un lieu o\u00f9 l\u2019on s\u2019int\u00e9resse de pr\u00e8s \u00e0 ce qu\u2019on appelle le \u00abSud global\u00bb, afin notamment de contrebalancer le surpoids \u00e9norme de la recherche occidentale. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019impulsion et aux efforts de Samantha Besson, professeure au D\u00e9partement de droit international et de droit commercial de l\u2019Unifr qui est \u00e0 l\u2019origine de cette collaboration, la Conf\u00e9d\u00e9ration a accept\u00e9 de soutenir \u00e0 la fois financi\u00e8rement et politiquement l\u2019IEA. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019Unifr qui joue le r\u00f4le de \u00ableading house\u00bb dans cette coop\u00e9ration. Le th\u00e8me de la faiblesse s\u2019inscrit assez naturellement dans le champ des pr\u00e9occupations de l\u2019IEA. Il \u00e9tait donc logique pour nous d\u2019y chercher des auteurs\u00b7trices, d\u2019autant que l\u2019institut est un vivier de personnes aux sensibilit\u00e9s et aux parcours de vie vari\u00e9s.<\/p>\n

Quelle consigne avez-vous donn\u00e9e aux auteurs\u00b7trices?
\n<\/strong>Nous leur avons demand\u00e9 d\u2019essayer de trouver une forme personnelle pour exprimer ce que signifie la faiblesse et comment cette notion affecte leur pens\u00e9e et leur fa\u00e7on de r\u00e9agir. Au-del\u00e0, ils et elles avaient carte blanche. Certains auteurs\u00b7trices sont rest\u00e9\u00b7e\u00b7s proches de leur production habituelle, optant pour un rendu relativement acad\u00e9mique. Ce qui est tout \u00e0 fait respectable, bien entendu. Et puis il y a des personnes qui se sont vraiment aventur\u00e9es ailleurs. Je pense par exemple \u00e0 la contribution d\u2019Ir\u00e8ne Hermann, qui prend la forme d\u2019une interview de Madame Helvetia sur le th\u00e8me de l’humanitaire. Ici, l\u2019autrice a eu le courage de quitter momentan\u00e9ment sa casquette d’historienne. Ou alors le texte d\u2019Alfonsina Bellio, une anthropologue sp\u00e9cialis\u00e9e dans les croyances magiques, qui livre un extrait du journal intime qu\u2019elle a r\u00e9dig\u00e9 durant la crise Covid-19, une p\u00e9riode de faiblesse \u00e0 la fois sociale et personnelle.<\/p>\n

En tant qu\u2019objet aussi, le livre s\u2019\u00e9carte de ce que l\u2019on pourrait appeler la \u00abnorme acad\u00e9mique\u00bb\u2026
\n<\/strong>En effet, avec notre \u00e9diteur, nous avons voulu apporter un soin particulier au livre-objet. Nous avons opt\u00e9 pour un premier renversement en utilisant de l\u2019encre blanche sur du papier noir, plut\u00f4t que l\u2019\u00e9ternel noir sur blanc. Le format carr\u00e9 de l\u2019ouvrage est lui aussi \u00e0 contre-courant des r\u00e9flexes habituels, du moins en ce qui concerne les actes de colloque. Et puis au centre, il y a cette touche graphique, sous la forme de photos tir\u00e9es d\u2019installations vid\u00e9o. Nous avons vraiment essay\u00e9 de proposer un bel objet livre pour montrer la dignit\u00e9 de l’objet faiblesse.<\/p>\n

L\u2019un des buts de ce projet \u00e9tait de d\u00e9couvrir ce que la faiblesse permet de saisir de l’exp\u00e9rience humaine. Qu\u2019en est-il ressorti?
\n<\/strong>En tant qu\u2019auteurs\u00b7trices, ce livre \u2013 et cette th\u00e9matique – nous a tous expos\u00e9\u00b7e\u00b7s. Normalement, personne n’aime reconna\u00eetre une position de faiblesse. Ce que nous avons obtenu de tr\u00e8s beau, c\u2019est une fa\u00e7on \u2013 ou plut\u00f4t des fa\u00e7ons – de s’exposer avec sensibilit\u00e9 aux cons\u00e9quences de la faiblesse, alors m\u00eame que la ma\u00eetrise acad\u00e9mique peine \u00e0 accepter cette notion en tant que telle. En g\u00e9n\u00e9ral, elle la recouvre d’un discours fort et donc, au moment m\u00eame o\u00f9 l\u2019on pr\u00e9tend \u00e9voquer la faiblesse, on l’\u00e9crase compl\u00e8tement. Je suis heureux et touch\u00e9 que tous les contributeurs aient accept\u00e9 ce d\u00e9fi de ne pas retomber dans un discours fort. Prendre la faiblesse au s\u00e9rieux, c\u2019est lui faire une place. C’est l’accueillir telle qu\u2019elle est, ne pas la transfigurer. Et \u00e7a, ce n\u2019est pas facile du tout.<\/p>\n

A titre personnel, qu\u2019avez-vous retir\u00e9 de cette exp\u00e9rience?
\n<\/strong>La conviction que pour \u00eatre plus juste, plus riche, plus nuanc\u00e9 aussi, le discours acad\u00e9mique doit s’exposer \u00e0 ce qui n’est pas lui. Nous ne devons pas rester dans notre tour d’Ivoire. Il faut s\u2019ouvrir \u00e0 d’autres savoirs, qui passent par le sensible, par les \u00e9motions. Autant de domaines que le monde acad\u00e9mique essaie habituellement d’\u00e9viter le plus possible.<\/p>\n

Regrettez-vous de ne pas avoir fait cette exp\u00e9rience plus t\u00f4t dans votre parcours acad\u00e9mique?
\n<\/strong>Je ne crois pas qu\u2019un tel projet aurait \u00e9t\u00e9 possible plus t\u00f4t. Marc-Henry Soulet vient de prendre sa retraite. Moi, je suis \u00e0 quelques ann\u00e9es de la mienne. Nous pouvons tous les deux nous permettre de nous lancer dans des exp\u00e9riences non conventionnelles, car nous n\u2019avons plus la pression d\u2019ajouter des lignes \u00e0 nos CV.<\/p>\n

<\/div>\n_________<\/span><\/p>\n
<\/div>\n