{"id":17729,"date":"2023-03-02T18:22:59","date_gmt":"2023-03-02T17:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges?p=17729"},"modified":"2023-03-02T18:22:59","modified_gmt":"2023-03-02T17:22:59","slug":"free-speech-la-parole-a-robin-jolissaint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2023\/free-speech-la-parole-a-robin-jolissaint?lang=de","title":{"rendered":"Free-speech – La parole \u00e0 Robin Jolissaint"},"content":{"rendered":"

Robin Jolissaint, doctorant en sciences sociales et pr\u00e9sident de l’Association de d\u00e9veloppement durable de l’Unifr Myosotis, ouvre cette nouvelle s\u00e9rie sur la question de la libert\u00e9 de parole des scientifiques. Entre science et engagement, du labo \u00e0 la rue, du terrain de recherche au monde, qui peut dire quoi?<\/strong><\/h4>\n
<\/div>\n

\"\"<\/a>Robin Jolissaint, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, toute v\u00e9rit\u00e9 est-elle bonne \u00e0 dire?
\n<\/strong>Si cacher la v\u00e9rit\u00e9 permet de prot\u00e9ger l\u2019autre, pourquoi pas. Le pire est de cacher la v\u00e9rit\u00e9 pour prot\u00e9ger uniquement ses propres int\u00e9r\u00eats, contre les autres. Il faut faire preuve d\u2019intelligence et d’honn\u00eatet\u00e9.<\/p>\n

Quel est votre m\u00e9tier? Sur quoi portent vos recherches?
\n<\/strong>Je suis doctorant en sciences sociales. Parall\u00e8lement, je suis assistant de mon directeur de th\u00e8se, ce qui implique notamment la responsabilit\u00e9 d\u2019une charge de cours et un nombre important de t\u00e2ches pour mon \u00e9quipe qui concernent la p\u00e9dagogie, l\u2019administration, la communication et la participation aux instances politiques de l\u2019Universit\u00e9. Je suis \u00e9galement militant, sans \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 pour cela. Je participe \u00e0 plusieurs associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement, j\u2019organise des conf\u00e9rences sur le sujet, je suis actif dans un parti politique et dans un syndicat.<\/p>\n

Ma recherche de th\u00e8se porte sur la transition \u00e9cologique des entreprises. J\u2019effectue une enqu\u00eate ethnographique aupr\u00e8s d\u2019une PME pour comprendre comment elle met en place sa transition et je m\u2019int\u00e9resse particuli\u00e8rement \u00e0 comprendre comment cela modifie le sens et la pratique du travail pour ses employ\u00e9\u00b7e\u00b7s. L\u2019enjeu est \u00e9galement de d\u00e9finir une transition r\u00e9ussie: quand peut-on dire qu\u2019une transition \u00e9cologique est termin\u00e9e et satisfaisante?<\/p>\n

Certain\u00b7e\u00b7s scientifiques, notamment celles et ceux qui \u00e9tudient le climat, ne se contentent pas de publier leurs r\u00e9sultats, mais tentent aussi d’alerter l’opinion publique ou d’inciter les autorit\u00e9s \u00e0 l’action. Jugez-vous que c’est le r\u00f4le de la communaut\u00e9 scientifique ou que celle-ci doit se cantonner \u00e0 ses recherches sans prendre position?
\n<\/strong>La question peut donner l\u2019impression que r\u00e9fl\u00e9chir aux implications concr\u00e8tes de ses r\u00e9sultats scientifiques serait une prise de position malvenue. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le travail du sociologue que de comprendre les implications sociopolitiques et socio\u00e9conomiques de ses recherches. De plus, on ne poserait certainement pas cette question \u00e0 un\u00b7e chercheur\u00b7euse en management qui conseillerait une entreprise, ni \u00e0 un\u00b7e chimiste qui monterait une start-up; pourtant iels aussi poursuivraient leur travail de recherche dans ce qu\u2019on nomme malencontreusement le \u00abvrai\u00bb monde.<\/p>\n

Je pense que c\u2019est le choix de tout\u00b7e chercheur\u00b7euse de d\u00e9cider \u00e0 qui iel souhaite communiquer les r\u00e9sultats de sa recherche: uniquement \u00e0 un public de sp\u00e9cialistes dans les revues scientifiques ou plus largement. Du moment que je suis convaincu que les r\u00e9sultats de ma recherche r\u00e9v\u00e8lent un besoin urgent d\u2019agir pour pr\u00e9server la coh\u00e9sion de notre soci\u00e9t\u00e9 et des conditions de vie humaine possibles sur Terre, ce qui est le cas lorsqu\u2019on traite du d\u00e9r\u00e8glement climatique, alors je pense que tous les moyens d\u2019alerter sont non seulement bons, mais n\u00e9cessaires.<\/p>\n

Certaines de vos recherches peuvent-elles susciter un d\u00e9bat scientifique, voire alimenter des discussions politiques? Si oui lesquelles? Est-ce d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9?
\n<\/strong>En sciences sociales, il est assez fr\u00e9quent que nous soyons invit\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e0 nous exprimer publiquement, puisque nos th\u00e9matiques de recherche parlent de la r\u00e9alit\u00e9 sociale dans laquelle nous vivons au quotidien. Dans mon cas, en tant que sociologue du travail, j\u2019ai pu r\u00e9pondre \u00e0 des questions sur le sens et la d\u00e9finition du travail au travers du concept de bullshit jobs<\/em> qui a eu un grand \u00e9cho dans la population. Offrir une nouvelle d\u00e9finition du travail bouleverserait compl\u00e8tement notre syst\u00e8me social puisqu\u2019\u00e0 sa base se trouve l\u2019emploi salari\u00e9.<\/p>\n

En tant que doctorant, participer au d\u00e9bat politique n\u2019est pas simple. Je dois \u00eatre proactif et d\u00e9velopper un r\u00e9seau si je souhaite apporter ma contribution scientifique \u00e0 la d\u00e9finition des id\u00e9es politiques. C\u2019est le point de rencontre passionnant de mes int\u00e9r\u00eats \u00e0 la fois pour la recherche et pour le militantisme.<\/p>\n

Iriez-vous jusqu’\u00e0 la d\u00e9sob\u00e9issance civile: faut-il sortir du labo pour descendre dans la rue?
\n<\/strong>Oui. Mais dans la rue, je suis citoyen, pas chercheur. Ma formation doctorale de sociologue me permet d\u2019observer et analyser la soci\u00e9t\u00e9 avec des outils qui ne sont pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde, mais lorsque je m\u2019assieds sur une autoroute pour demander au gouvernement de faire son travail, cela ne demande pas une acuit\u00e9 sociologique particuli\u00e8re. Cela fait depuis les ann\u00e9es 1950-1960 que les effets du d\u00e9r\u00e8glement climatique sont connus et aucune d\u00e9cision gouvernementale n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 la hauteur des dangers.<\/p>\n

Pensez-vous que vous avez une l\u00e9gitimit\u00e9, voire le devoir, en tant que scientifique, de participer au d\u00e9bat public?
\n<\/strong>En tant que citoyen, j\u2019ai un devoir moral de participer \u00e0 la vie publique, mais de plus si j\u2019ai \u00e9tudi\u00e9 les sciences sociales, c\u2019est parce que j\u2019ai toujours voulu comprendre la soci\u00e9t\u00e9 pour pouvoir la transformer vers plus de justice et d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Je pense que l\u2019apport d\u2019un\u00b7e scientifique varie beaucoup d\u2019une science \u00e0 l\u2019autre; en sciences sociales, on s\u2019exprime sur des sujets sur lesquels tout le monde a une opinion, puisqu\u2019on parle des exp\u00e9riences v\u00e9cues par tout un chacun. Toutefois, j\u2019ai re\u00e7u une formation sp\u00e9cifique \u00e0 la r\u00e9flexivit\u00e9, aux techniques d\u2019observation, avec une connaissance approfondie de plusieurs r\u00e9alit\u00e9s sociales, ce qui participe \u00e0 former mon expertise sur certains sujets.<\/p>\n

Enfin, je ne dirai pas ici qu\u2019on doit conserver une neutralit\u00e9, puisque la vie sociale est intrins\u00e8quement politique, qu\u2019elle est form\u00e9e sur des valeurs. Mon devoir de participation s\u2019accompagne par contre d\u2019un devoir d\u00e9ontologique qui me demande d\u2019\u00eatre transparent sur les int\u00e9r\u00eats que je cherche \u00e0 d\u00e9fendre. En l\u2019occurrence, une transformation de la soci\u00e9t\u00e9 qui entre dans les limites plan\u00e9taires et concr\u00e9tise l\u2019id\u00e9al d\u00e9mocratique en termes de justice, de respect et d’\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n__________<\/span><\/p>\n
<\/div>\n