{"id":14754,"date":"2021-12-06T16:26:05","date_gmt":"2021-12-06T15:26:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges?p=14754"},"modified":"2021-12-07T08:12:52","modified_gmt":"2021-12-07T07:12:52","slug":"un-proces-fictif-pour-se-frotter-a-la-realite-du-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2021\/un-proces-fictif-pour-se-frotter-a-la-realite-du-droit","title":{"rendered":"Un proc\u00e8s fictif pour se frotter \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du droit"},"content":{"rendered":"<h4><strong>Aussi vrai qu&rsquo;un bon croquis vaut mieux qu&rsquo;un long discours, un proc\u00e8s fictif fera sans doute na\u00eetre plus de carri\u00e8res juridiques que de longues explications sur papier glac\u00e9. Dans le cadre des Infodays, les journ\u00e9es d&rsquo;informations destin\u00e9es aux futur\u00b7e\u00b7s \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s, la Facult\u00e9 de droit a rejou\u00e9 le proc\u00e8s des <em>afectados<\/em>, ces paysans \u00e9quatoriens en litige contre le g\u00e9ant p\u00e9trolier Texaco. Pour Pascal Pichonnaz, c&rsquo;est une\u00a0 mani\u00e8re de plaider \u00e0 la fois leur cause et celle de son art de pr\u00e9dilection.<br \/>\n<\/strong><div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div><\/h4>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5sm9NK9pi9A\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><br \/>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<strong>Pascal Pichonnaz, d\u00e9crivez-nous la cause choisie.<\/strong><br \/>\nNous avons d\u00e9cid\u00e9, cette fois, de traiter d\u2019une question li\u00e9e \u00e0 la protection de l\u2019environnement. En effet, il s\u2019agit d\u2019une affaire qui a d\u00e9fray\u00e9 la chronique judiciaire pendant plus de 25 ans, non seulement en Equateur, mais aussi dans de nombreux autres pays. Les paysans \u00e9quatoriens touch\u00e9s par la pollution laiss\u00e9e par les forages de p\u00e9trole de Chevron\/Texaco dans la for\u00eat amazonienne ont r\u00e9ussi \u00e0 se d\u00e9fendre gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019aide d\u2019un avocat qui a tout fait pour soutenir ces personnes affect\u00e9es (les <em>afectados<\/em>)\u2026 m\u00eame un peu trop. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les juges supr\u00eames d\u2019Equateur ont condamn\u00e9 Texaco \u00e0 payer 9,5 milliards aux <em>afectados<\/em>, une victoire sans pr\u00e9c\u00e9dent, de l\u2019autre ces derniers ont rencontr\u00e9 une difficult\u00e9 presque insurmontable pour obtenir l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision aux Etats-Unis, au Canada, en Argentine et ailleurs sur la plan\u00e8te o\u00f9 l\u2019entreprise disposerait de la fortune n\u00e9cessaire pour payer. L\u2019affaire a m\u00eame donn\u00e9 lieu en 2009 \u00e0 un film, <em>The Crude<\/em> de Joe Berlinger. Une v\u00e9ritable saga.<\/p>\n<p><strong>Comment avez-vous fait votre choix? Faut-il \u00e9viter des sujets trop sensibles?<\/strong><br \/>\nIl faut un th\u00e8me qui, \u00e0 la fois, parle aux jeunes, mais permettent un traitement un peu l\u00e9ger. Il faut pouvoir montrer que #ledroitcestcool et que, m\u00eame si la forme est volontairement l\u00e9g\u00e8re, le fond est bien l\u00e0. L\u2019id\u00e9e est aussi d\u2019\u00e9viter de blesser les \u00e9l\u00e8ves et de leur faire passer un bon moment tout en r\u00e9fl\u00e9chissant. C\u2019est finalement dans la veine de ce que l\u2019on voit de plus en plus sur les r\u00e9seaux sociaux aussi (@Wieseltom).<\/p>\n<p><strong>Comment se pr\u00e9pare-t-on \u00e0 un proc\u00e8s fictif? Est-il difficile de plaider&#8230; sans cause r\u00e9elle?<\/strong><br \/>\nLa forme doit \u00eatre au service du fond, comme dans la r\u00e9alit\u00e9. Mais la forme doit \u00eatre un peu plus dr\u00f4le, plus d\u00e9cal\u00e9e peut-\u00eatre aussi, que ce qui se ferait devant un vrai tribunal. Ne vous y trompez pas toutefois, chacun des plaideurs entend emporter l\u2019adh\u00e9sion du public par la forme et par le fond. Il y a, somme toute, peu de diff\u00e9rences avec une cause r\u00e9elle, hormis une plus grande l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 dans le propos.<\/p>\n<p><strong>Quel est le but de l&rsquo;exercice?<\/strong><br \/>\nInt\u00e9resser et amuser. Le droit est parfois per\u00e7u comme une discipline aride pour laquelle il faudrait apprendre des articles, puis se limiter \u00e0 les \u00abappliquer\u00bb. Or, c&rsquo;est plut\u00f4t l&rsquo;art difficile de l\u2019ad\u00e9quation entre des normes de comportement et des circonstances factuelles, qui ne co\u00efncident jamais totalement avec ce que le l\u00e9gislateur avait imagin\u00e9. Tout est affaire d\u2019appr\u00e9ciation, de perspective, d\u2019argumentation. D\u2019ailleurs, \u00e0 la fin, nous invitons l\u2019assistance \u00e0 voter pour rendre le \u00abjugement\u00bb. Il n\u2019est pas rare de voir que les \u00e9l\u00e8ves sont tr\u00e8s partag\u00e9s sur le r\u00e9sultat final \u00e0 donner. C\u2019est en g\u00e9n\u00e9ral un bon signe: les arguments de part et d\u2019autre \u00e9taient bons. Mais, bien entendu, nous cherchons aussi \u00e0 amuser, \u00e0 montrer que les professeur\u00b7e\u00b7s de l&rsquo;Unifr sont accessibles, qu\u2019ils ou elles ne se prennent pas totalement au s\u00e9rieux, m\u00eame si ils ou elles travaillent avec s\u00e9rieux. Finalement, nous nous faisons aussi plaisir.<\/p>\n<p><strong>Vu l&rsquo;absence d&rsquo;enjeux, obtenir gain de cause reste-t-il tout de m\u00eame une satisfaction ou, au contraire, une d\u00e9faite laisse-t-elle un go\u00fbt amer?<\/strong><br \/>\nLa d\u00e9faite n\u2019est jamais am\u00e8re, mais une mani\u00e8re de trouver la faille pour l\u2019ann\u00e9e suivante. Ce n\u2019est pas le succ\u00e8s qui est une satisfaction, mais bien le fait d\u2019avoir pu d\u00e9velopper des arguments qui aient pu faire rire et s\u00e9duire \u00e0 la fois. II faut, \u00e0 chaque fois, adapter le discours aux sensibilit\u00e9s de l\u2019auditoire qui \u00e9voluent passablement sur quelques ann\u00e9es. L\u2019art du juriste est donc bien un \u00e9ternel recommencement.<br \/>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<span style=\"color: #ff6600;\">_______<\/span><\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.unifr.ch\/ius\/fr\/etudes\/futursetudiants\/infodays\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Infodays<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n<div class=\"clear\" style=\"height:20px\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aussi vrai qu&rsquo;un bon croquis vaut mieux qu&rsquo;un long discours, un proc\u00e8s fictif fera sans doute na\u00eetre plus de carri\u00e8res juridiques que de longues explications sur papier glac\u00e9. Dans le cadre des Infodays, les journ\u00e9es d&rsquo;informations destin\u00e9es aux futur\u00b7e\u00b7s \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s, la Facult\u00e9 de droit a rejou\u00e9 le proc\u00e8s des afectados, ces paysans \u00e9quatoriens en litige contre le g\u00e9ant p\u00e9trolier Texaco. Pour Pascal Pichonnaz, c&rsquo;est une\u00a0 mani\u00e8re de plaider \u00e0 la fois leur cause et celle de son art de pr\u00e9dilection. Pascal Pichonnaz, d\u00e9crivez-nous la cause choisie. Nous avons d\u00e9cid\u00e9, cette fois, de traiter d\u2019une question li\u00e9e \u00e0 la protection de<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":14940,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,75],"tags":[273,214],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14754"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14754"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14939,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14754\/revisions\/14939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}