{"id":10443,"date":"2020-02-14T09:47:54","date_gmt":"2020-02-14T08:47:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.unifr.ch\/alma-georges?p=10443"},"modified":"2020-02-14T09:47:54","modified_gmt":"2020-02-14T08:47:54","slug":"le-droit-a-lerreur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2020\/le-droit-a-lerreur?lang=de","title":{"rendered":"Le droit \u00e0 l’erreur"},"content":{"rendered":"

Avons-nous droit \u00e0 l’erreur? Quelle marge nous laisse justice et celle-ci peut-elle se tromper? Le nouveau cycle du Droit dans le cin\u00e9ma se penche sur ses questions en six films. Le Professeur Walter Stoffel, organisateur du cycle, a r\u00e9pondu sans faute \u00e0 nos questions.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Walter Stoffel, cette ann\u00e9e le cycle Droit dans le cin\u00e9ma se consacre \u00e0 la notion d\u2019erreur. Quel est le point commun des films que vous avez choisis?<\/strong>
\nC’est d\u2019abord la possibilit\u00e9 de se tromper, que ce soit sur la nouvelle vie qu\u2019on se projette dans l’exil, dans le fait condamner un\u00a0innocent et de\u00a0lib\u00e9rer le coupable, ou encore dans la r\u00e9alisation d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 qui \u00e9choue. Mais ces films ont aussi en commun d\u2019\u00e9laborer une r\u00e9flexion sur la port\u00e9e de l’erreur. Certaines peuvent et doivent \u00eatre corrig\u00e9es, mais il en est d\u2019autres qu\u2019il vaut mieux taire, car leur r\u00e9v\u00e9lation fait plus de mal que de bien.<\/p>\n

Quelle place le droit accorde-t-il \u00e0 l\u2019erreur?<\/strong>
\nL’erreur fait partie de la vie. Le droit ne peut l’emp\u00eacher. Il pourrait \u00e9viter qu’une\u00a0d\u00e9cision juridique soit prise avant avoir \u00e9cart\u00e9 toutes les sources d’erreur. Mais un tel proc\u00e9d\u00e9\u00a0\u2013\u00a0\u00e0 supposer qu’il soit possible\u00a0\u2013 a un prix. Il s\u2019agit d\u2019une utopie qui implique que beaucoup de d\u00e9cision ne seraient tout simplement plus prises du tout. Est-ce vraiment ce que nous voulons?<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n \"Pre-Crime,\n \n \n \n<\/div>\n
\n \"Three\n \n \n \n<\/div>\n
\n \"The\n \n \n \n<\/div>\n
\n \"Cold\n \n \n \n<\/div>\n\n<\/div>\n\n
<\/div>\n

L\u2019erreur n\u2019implique-t-elle pas l\u2019id\u00e9e de pardon? La notion de jugement peut-elle lui laisser une place?<\/strong>
\nNon, l\u2019erreur n\u2019implique pas n\u00e9cessairement le pardon.\u00a0L’auteur a souvent un droit \u00e0\u00a0l’oubli, mais les victimes, elles, peuvent avoir un droit \u00e0 ce\u00a0que nous\u00a0n\u2019oubliions\u00a0pas. Il ne s’agit pas\u00a0seulement d\u2019examiner comment le droit g\u00e8re l’erreur, mais aussi comment cette fa\u00e7on de faire est per\u00e7ue\u00a0\u2013\u00a0et jug\u00e9e\u00a0\u2013\u00a0par le monde non juridique.\u00a0Le cin\u00e9ma\u00a0peut \u00eatre un moyen formidable de m\u00e9moire collective.<\/p>\n

Et qu\u2019en est-il de l\u2019erreur judiciaire\u00a0? La pr\u00e9dominance toujours plus importante de la preuve scientifique est-elle garante d\u2019une justice \u00abparfaite\u00bb?<\/strong>
\nLes\u00a0moyens de police\u00a0scientifique sont d\u2019un certain secours, mais il ne\u00a0faut pas se faire d\u2019illusions, surtout quand nous voulons pr\u00e9dire l’avenir. Pr\u00e9venir un crime est une bonne chose, bien s\u00fbr, mais arr\u00eater quelqu’un parce qu’un\u00a0algorithme le d\u00e9signe comme futur malfrat, en est une autre.<\/p>\n

<\/div>\n__________<\/span><\/p>\n

<\/div><\/span><\/p>\n